Lanjutan Skandal ICO Envion – Putusan Pengadilan Terhadap Pendiri  Envion AG

Sejak artikel terakhir tentang situasi ICO Envion mengalami kebuntuan, sebuah kelompok yang mengidentifikasi diri mereka sebagai Peduli Investor Envion. Telah membeberkan bukti bahwa CEO Mathias Woestmann merebut perusahaan dari para pendiri dan memalsukan dokumen untuk menyegel kesepakatan.

Sekarang mereka mengklaim memiliki bukti itu.

Kasus ini sangat kompleks – berpusat di sekitar Envion AG, perusahaan yang didirikan untuk memproduksi unit penambangan cryptocurrency. Dan juga melibatkan Apaton Capital AG, Apaton Finance GmBH, Boerseman GmBH, Modal Quadrat, Sycamore GmBH, Der Finanzinvestor, dan BIG (Blockchain Intelligence Group).

Aspek publik dari kasus ini dimulai dengan CEO Envion yang mengklaim bahwa token senilai $ 40 juta telah dihasilkan secara ilegal:

“Selain 86 juta token yang dikeluarkan secara sah di ICO, 40 juta lainnya telah dihasilkan tanpa sepengetahuan Dewan Direksi. Token ini disimpan di berbagai dompet virtual, beberapa di antaranya kemudian didistribusikan lebih lanjut. Setelah mengiklankan token pada platform media sosial, sebagian dari sekuritas digital ini dijual oleh para penipu ke bursa crypto”.

CEO Envion Woestmann setuju bahwa penipuan telah terjadi, dengan mengatakan:

“Itu adalah ambisi kami untuk membuat penambangan kripto menjadi hijau. Saya semua lebih dikecewakan oleh penipuan ini, yang tidak hanya menyerang perusahaan kami, tetapi juga seluruh dunia Blockchain”.

Investigasi forensik telah dilakukan Blockchain Intelligence Group (BIG), yang disewa oleh Envion AG untuk memimpin, yang sekarang dipimpin oleh Woestmann. Woestmann belum merilis laporan lengkap, meskipun klaim itu mendukung tuduhannya terhadap generasi token ilegal. BIG membuat entri blog singkat yang menjelaskan bahwa peran mereka hanyalah menganalisis dan meninjau data. Bukan menyalahkan di depan pintu seseorang. Auditor yang seharusnya independen melanjutkan dengan mengatakan:

“Kelompok Intelijen Blockchain dikontrak oleh Envion AG untuk melakukan penyelidikan cryptocurrency forensik. Ini sepenuhnya adalah hubungan kita dengan Envion”.

Namun, itu tampaknya tidak benar.

Investor, pendiri, dan jurnalis di FinTelegram menuduh bahwa perusahaan yang dipimpin oleh Woestmann mempromosikan dan bermitra dengan BIG selama dan setelah kenaikan modal tahap awal. Jika benar, konflik kepentingan adalah sedemikian rupa sehingga mereka seharusnya tidak pernah dipekerjakan sebagai auditor.

Woestmann terdaftar sebagai direktur Grup Apaton, meskipun namanya sekarang telah dihapus dari situs web resmi perusahaan. Apaton mengumumkan kemitraan BIG sejak bulan April. BIG dipromosikan dalam surat investasi Der Finanzinvestor, dan www.boersenman.de. Sebuah domain yang diduga dimiliki oleh Woestmann. Namun dialihkan ke Der Finanzinvestor. Menghubungkannya dengan perusahaan serta mendemonstrasikan perannya dalam pembentukan BIG melalui beberapa saluran.

Envion AG
Sumber: FinTelegram

Tampaknya pada awal Januari saat ICO sedang berlangsung, sebuah perseteruan telah berkembang antara Woestmann dan para pendirinya. Kontak dipotong selama empat bulan tanpa pengetahuan investor dan tanpa kemajuan saat itu. Para pendiri menuduh CEO meremasnya – ketika investor menantang Woestmann untuk menanggapi, dia malah merilis sebuah video. Yang menyatakan bahwa para pendiri telah secara ilegal membuat tambahan 20 juta token, bukan 40 juta.

Hal itu mengungkapkan bahwa sebulan setelah ICO, token dijual di bursa oleh para pendiri meskipun ada pembekuan tanda. Mengutip token palsu, Woestmann menerapkan barter token untuk mengembalikan dana investor dengan janji bahwa pemegang token ICO asli akan dikembalikan. Meskipun pembeli token “ilegal” akan perlu menuntut pencipta token tersebut untuk mengembalikan uang mereka.

Para pendiri mengklaim bahwa penjualan token mereka dilakukan untuk mendanai Trado GmBH dan Envion. Terutama setelah Woestmann diduga berhenti membayar upah staf dan perangkat keras. Pendiri Laurent Martin berbicara kepada CCN mengatakan:

“Tidak ada yang namanya token tambahan. Ini adalah konstruksi fiktif yang dibuat oleh Woestmann untuk mengalihkan perhatian dari tuduhan terhadapnya. Kami mengajukan di pengadilan pada awal Mei. Belum pernah ada pembicaraan tentang token ekstra pada saat itu. Dia mengetahui tentang kasus pengadilan dan memungut tuduhan penipuan palsu pada 16 Mei”.

Poster Medium pseudonim yang mengklaim sebagai investor, menuduh bahwa pendiri menerapkan fungsi kontrak cerdas yang memungkinkan mereka untuk menerima dan menjual token selama periode pembekuan. Dan bahwa fitur tersebut ditambahkan setelah audit selesai, tanpa memberi tahu investor. Serta bahwa token yang dibuang tidak sesuai dengan peraturan SEC.

Para pendiri bersikeras bahwa penjualan dilakukan melalui pihak ketiga. Dan bahwa pengacara mereka memastikan bahwa mereka secara hukum patuh secara keseluruhan. Ketika ditanya tentang apakah kontrak pintar telah diubah, Martin membisu, hanya mengatakan:

“Prospektus itu dijalankan dengan benar. Kontrak pintar adalah sarana untuk mengeksekusi prospektus. Diskusi lebih lanjut tidak relevan”.

Para investor menunjukkan dalam posting Medium, membanting para pendiri. Yang menanggapi klaim hari ini bahwa 12,6 juta EVN telah dijual. Ia mengatakan:

Dompet kedua dapat dilihat di sini.

Sementara itu, para pendiri mengklaim bahwa Woestmann menolak untuk membakar token. Ketika ia diminta dan menggunakan kekuatan yang diberikan kepadanya guna membantu proses ICO. Woestmann dituduh mengambil alih perusahaan melalui peningkatan modal rahasia yang mencairkan saham pendiri dari 81 persen menjadi 31 persen, dan memungkinkan Woestmann untuk mengontrol.

Asisten Woestmann, Thomas van Aubel, dan istrinya Jutta Freifrau von Falkenhausen, sekarang memegang 61,5 persen saham di Envion AG melalui perusahaan mereka Sycamore GmbH. Dan Woestmann telah dirujuk oleh investor sebagai front man untuk Van Aubel.

Juru bicara pendiri Michael Luckow mengomentari kasus tersebut dengan mengatakan:

“Van Aubel dan istrinya, Jutta von Falkenhausen, jelas berada di balik kudeta yang terjadi. Woestmann hanyalah seorang antek-antek. Woestmann akhirnya mengakui dalam siaran persnya, persis seperti apa yang coba disembunyikan van Aubel. Bahkan di pengadilan menyatakan bahwa van Aubel telah membajak perusahaan itu melalui temannya Matthias Woestmann. Dengan mengorbankan para investor yang sekarang telah kehilangan banyak uang, Woestmann dan van Aubel telah menghancurkan banyak modal investor”.

Pada hari Kamis 21 Juni sebuah perintah yang diajukan oleh Trado GmBH melawan Sycamore GmBH dan Quadrat Capital GmBH, disahkan dengan pengadilan yang memutuskan peningkatan modal dan pengenceran saham yang dihasilkan sebagai pelanggaran kontrak ilegal. Mengutip “perilaku kolusi oleh dua direktur pelaksana [Woestmann dan van Aubel]”, dengan cedera yang disengaja, pelanggaran terhadap Kode Sipil Jerman (§ 826 Bürgerliches Gesetzbuch, BGB).

Berbicara kepada CCN, Woestmann mengatakan bahwa hal-hal yang jauh, diantara dia dan para pendiri:

“Putusan itu merupakan perintah, yaitu pembekuan status saat ini, bukan putusan akhir. Satu-satunya tujuan adalah mencegah terjadinya perubahan. Karena proses hukum yang sebenarnya dapat memakan waktu beberapa tahun. Di mana situasi mendasar yang tunduk pada putusan pengadilan di masa depan mungkin sebaliknya berubah dan sehingga putusan akhir akan berjalan kosong”.

Dengan para pendiri yang dituduh memanipulasi kontrak pintar serta kehilangan kendali atas perusahaan. Dan CEO yang ditemukan melanggar perjanjian ketika mentransfer saham ke perusahaan rekanannya. Maka, sulit untuk mengatakan siapa yang salah. Boleh dibilang kedua belah pihak telah berpegangan tangan saat menghadapi proyek ini. Tetapi sayangnya 30.000 investor Envion lah, yang telah membayar harga paling mahal.

Martin Laurent menyatakan:

“Para pendiri akan melanjutkan tindakan pengadilan terhadap Quadrat Capital dan Sycamore. Woestmann, Thomas van Aubel, Jutta von Falkenhausen, dan Dinnies von der Osten, sampai saat mereka memutuskan untuk mengembalikan saham kepada para pendiri”.

Mereka menyatakan keinginan untuk segera menyelesaikan masalah ini. Tetapi semua pihak menyadari bahwa ada lebih banyak pertempuran yang harus dilakukan, sebelum proyek penambangan senilai $ 100 juta dapat memulai operasinya kembali. Dan mulai memberikan kepada investor apa yang mereka bayarkan.

“Sekarang semakin menyakitkan dan kami hanya berharap itu berakhir”, kata juru bicara kelompok investor. “Matthias Woestmann memasang front yang kuat, tetapi di balik pintu tertutup, dia selesai. Thomas van Aubel malah lebih sulit”.

Sumber: Berita CCN
, , ,

About Sofia

Just a freelancer
View all posts by Sofia →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *