Pertama Kali Kata “Bitcoin” Muncul Dalam Pendapat Mahkamah Agung AS

Kamis kemarin menandai hari bersejarah untuk bitcoin, karena cryptocurrency andalan ini membuat penampilan perdana dalam opini yang diterbitkan oleh Mahkamah Agung AS.

Dalam opini Wisconsin Central Ltd. v. Amerika Serikat, tidak membahas status peraturan atau hukum tentang bitcoin. Sebaliknya, memeriksa apakah opsi saham karyawan merupakan kompensasi kena pajak, yang berada di bawah Undang-undang Pajak Pensiunan Kereta Api 1937.

Sekilas mungkin tidak ada kaitannya untuk membahas bitcoin. Namun,  sebagai hakim yang mencatat mayoritas dan perbedaan pendapat, maka kasus tersebut memaksa mereka untuk mempertimbangkan pertanyaan mendasar: “Apa itu uang?”

Mayoritas 5-4 memutuskan bahwa karyawan tidak boleh dikenai pajak atas penggunaan opsi saham, karena tindakan tersebut bukan merupakan “uang remunerasi” atau “uang gaji”.

Namun, menulis dalam pendapat yang berbeda, Hakim Stephen Breyer berpendapat dalam “pemahaman yang lebih luas tentang uang”. Mengatakan bahwa opsi saham harus diklasifikasikan sebagai kompensasi kena pajak.

[Bitcoin pertama kali disebut dalam kasus Mahkamah Agung AS hari ini, dalam perbedaan pendapat J. Breyer di Wis. Central v. AS. Yang dipermasalahkan: opsi saham adalah “kompensasi” kena pajak menurut Undang-Undang Pajak Pensiunan Kereta Api. Mayoritas 5-4 mengatakan tidak, b/c bukan “uang remunerasi”]

-Palley (@stephendpalley) 21 Jun 2018

Dalam pendapat Breyer yang memasukkan kutipan, “Uang: Biografi Tidak Resmi-Dari Coinage hingga Cryptocurrency”, menggunakan bitcoin sebagai contoh perubahan sifat uang. Dan berteori bahwa “mungkin suatu hari nanti karyawan akan dibayar dalam Bitcoin atau mata uang kripto lainnya”.

Dia menulis (dengan menghilangkan kutipan):

“Selain itu, apa yang kami lihat sebagai uang telah berubah seiring waktu. Cangkang Cowrie pernah menjadi media seperti itu tetapi tidak lagi; Mata uang kami awalnya meliputi koin emas dan emas batangan. Tetapi, setelah 1934, emas tidak bisa digunakan sebagai alat tukar. Mungkin suatu hari karyawan akan dibayar dalam Bitcoin atau beberapa jenis cryptocurrency lainnya. Tidak ada dalam undang-undang yang menunjukkan arti dari ketentuan ini harus terjebak dalam lengkung waktu moneter. Selamanya terbatas pada bentuk-bentuk uang yang biasa digunakan di tahun 1930-an. “

Hakim Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, dan Elena Kagan bergabung dengan Breyer untuk mendukung ketidaksetujuannya.

Sementara hari Kamis kemarin, menandai contoh pertama dari kata “bitcoin” dimasukkan dalam opini Mahkamah Agung. Dan tidak mungkin itu menjadi yang terakhir. Faktanya, mata pencaharian cryptocurrency dengan perdagangan narkoba dan kegiatan kriminal lainnya, dapat membuat penampilan yang menonjol dalam kasus yang petisinya saat ini tertunda di depan Pengadilan.

Sumber: Berita CCN
, ,

About Sofia

Just a freelancer
View all posts by Sofia →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *