‘Crypto Rebellious Teenager’ Matang, Menurut Ajit Tripathi dari ConSensys

Cointelegraph berkesempatan untuk berbicara dengan ConsenSys Ajit Tripathi di BlockShow Europe 2018. Yakni tentang pengalamannya meninggalkan Wall Street untuk dunia kripto, proyek baru ConsenSys yang paling ia sukai, dan mengapa perubahan peraturan crypto dari satu negara ke negara lain.

Molly Jane: Bisakah Anda memberi tahu kami sedikit lebih banyak tentang apa yang dilakukan Consensys dan apa peran Anda di sana?

Ajit Tripathi: ConsenSys adalah studio produksi ventura yang berbasis di Brooklyn. Dan sekarang kami memiliki kantor di London, di sekitar 30 negara. Termasuk London, Paris, Afrika Selatan, Australia, dan Singapura. Kami membangun tim di seluruh dunia pada dasarnya mengembangkan solusi berbasis blockchain. Kami menciptakan banyak startup. Dan kami adalah pembuat teknologi, membuat alat, komponen, infrastruktur, dan solusi untuk ekosistem terdesentralisasi.

Jika saya harus menempatkan ini dalam satu baris, kami menciptakan teknologi untuk pasar insider.

Apa artinya itu, hari ini, seluruh dunia didominasi oleh platform terpusat. Seperti bank atau orang-orang seperti Facebook. Mereka semua mendominasi data atau aset dan menjadi peserta yang mencari rente dalam perekonomian.

Kami ingin mengubah itu ke paradigma peer-to-peer. Di mana individu diberdayakan. Kami pikir teknologi, terutama teknologi blockchain, memiliki peran besar dalam menciptakan ekosistem. Di mana kami tidak bergantung pada perantara yang dominan ini di setiap pasar tunggal untuk informasi dan aset.

Fokus saya adalah pada pertukaran, regulasi dan kebijakan yang terdesentralisasi. Exchange terdesentralisasi adalah pasar peer-to-peer untuk pertukaran aset digital dan digital. Dan apa artinya itu, secara historis, kami telah melakukan pertukaran terpusat, untuk sebagian besar, kan? Seperti NASDAQ, atau NYSE, dan seterusnya, dan sebagainya. Yang sangat efisien dalam hal menyediakan likuiditas tetapi kemudian tidak begitu bagus untuk aset likuiditas rendah.

Saya berasal dari ruang perusahaan. Saya bekerja untuk Goldman Sachs, Barclays, UBS, PwC. Beberapa lembaga yang paling mapan dan jenis perantara yang saya bicarakan. Dan saya semacam membawa seluruh kekuatan, dan inovasi ini dalam ekosistem kripto, ke institusi dan warisan. Peran saya adalah membantu beberapa lembaga ini memahami apa yang sedang terjadi dalam kripto. Dan bagaimana mereka dapat memanfaatkan teknologi ini untuk berpartisipasi dalam revolusi desentralisasi ini untuk berbicara.

MJ: Beberapa bulan terakhir ini telah melihat apa yang oleh sebagian orang disebut sebagai “eksodus” para pemain Wall Street yang meninggalkan ranah keuangan tradisional untuk sektor kripto. Sebagai seseorang yang telah melewati jalan, bisakah Anda berbicara dengan alasan yang membawa Anda ke ConsenSys?

AT: Saya tidak bisa berbicara untuk motivasi semua orang, bukan? Di satu sisi, beberapa orang bersemangat tentang pertumbuhan ekosistem kripto. Dan itu sangat terhormat dan hebat. Dan beberapa orang senang dengan banyaknya kekayaan yang mengalir ke ekosistem ini. Itu juga sangat terhormat.

Saya seorang insinyur, saya berasal dari teknologi dan melakukan beberapa pekerjaan dalam konsultasi dan regulasi. Dalam prosesnya, saya bertemu Joe [Lubin]. Joe adalah CEO ConsenSys, dan Joe memiliki sesuatu tentang dia. Dia adalah sosok yang menginspirasi, memiliki kemampuan untuk menggairahkan orang tentang masa depan ini.

Seperti halnya internet yang terdesentralisasi ini, dan kemudian gagasan insider-marketplace terdesentralisasi ini yang kita bangun, dalam begitu banyak, berbagai sektor ekonomi global. Semua ini tentang bisa membangun sesuatu, sesuatu yang futuristik. Banyak lembaga besar ingin berinovasi, atau perusahaan ingin berinovasi. Tetapi mereka memiliki dilema inovator. Mereka terikat dengan apa yang ada saat ini, dan mereka takut mengganggu bisnis mereka sendiri.

Dengan ConsenSys, tidak ada hal seperti itu, kan? ConsenSys hadir untuk menciptakan hal-hal baru, ConsenSys melakukan banyak eksperimen, ConsenSys sepenuhnya berfokus pada inovasi. Dan itulah yang membuat saya sangat bersemangat tentang ConsenSys saat ini. Karena jika Anda memiliki ide dan jika Anda memiliki tim dan Anda dapat benar-benar membuat sesuatu terjadi maka ConsenSys adalah tempat yang bagus bagi orang-orang untuk pergi. Dan kami sedang merekrut sekarang.

MJ: Proyek apa yang sedang dikerjakan oleh ConsenSys yang paling membuat Anda bersemangat? Apakah ada yang dekat dengan adopsi massal?

AT: Sangat sulit bagi saya untuk tidak bersemangat tentang beberapa proyek kami. Blockchain adalah teknologi tahap awal, bukan? Tetapi, pada saat yang sama, di ruang perusahaan, kami telah melihat banyak kemajuan. Truffle adalah alat pengembangan paling populer di semua komunitas pengembangan Ethereum (ETH), lalu Metamask telah memiliki 1 juta unduhan – ini adalah dompet. Infura dapat mendukung hingga 12 miliar transaksi sehari, yang hanya untuk transaksi read-only, dan mengambil banyak beban dari blockchain Ethereum publik.

Untuk berbagai aset digital yang membutuhkan penemuan peer-to-peer untuk bertukar, kami bekerja pada platform pertukaran terdesentralisasi generasi mendatang ini. Kepercayaan adalah platform kami untuk penahanan kripto hebat institusional yang akan ditayangkan pada akhir tahun ini. Maksud saya, kami memiliki 40+ proyek: kami memiliki proyek “blockchain untuk dampak sosial”, kami memiliki lengan modal usaha sekarang, kami menciptakan banyak usaha dalam kemitraan dengan pelanggan perusahaan.

Dalam beberapa hal, peran kami adalah untuk melepaskan semangat kewirausahaan – atau energi – dari seluruh komunitas blockchain, apakah itu komunitas perusahaan atau komunitas crypto, dan ini semua mulai menyatu.

MJ: Saya telah melihat di Twitter Anda bahwa Anda sangat vokal terhadap penerapan RUU Privasi Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR). Bisakah Anda menjelaskan posisi Anda?

AT: Ya, saya punya pandangan kuat tentang itu. Jadi GDPR bermaksud baik, kan? Maksud saya, sebagian dari itu rezim privasi kami saat ini sudah ketinggalan jaman. Bahwa rezim sebelumnya membutuhkan pembaruan.

Karena, sekarang, kami memiliki Facebook, dan kami memiliki Google, dan Anda memiliki banyak perantara data ini. Ini adalah monopoli sentral yang mengambil data semua orang dan menjual iklan kembali kepada mereka. Dan ketika kami mengetahui dari Edward Snowden, mereka mungkin memberikan data mereka kepada pemerintah untuk pengawasan.

Tetapi jika Anda melihat bagaimana peraturan itu ditulis, maka itu memiliki beberapa kekurangan yang signifikan. Regulasi membutuhkan sedikit adaptasi terhadap teknologi yang muncul, karena privasi bukan satu-satunya kebutuhan, bukan? Eropa perlu tetap kompetitif terhadap yurisdiksi lain, kita perlu menciptakan teknologi hebat, kita perlu memastikan bahwa ekonomi kita kompetitif terhadap China, dan India, dan AS, dan seterusnya, dan seterusnya. Kami membutuhkan ekosistem teknologi di benua ini yang kompetitif. Dan GDPR berisiko terlalu ketat.

Misalnya, kita memiliki hak untuk dilupakan, sekarang apa artinya itu dalam praktik? Saya melakukan banyak konsultasi untuk bank, dan di PwC, dan sekarang jika Anda mencoba untuk benar-benar menghapus data pelanggan dari bank karena GDPR, ada 10 persyaratan peraturan lain yang menghalangi Anda melakukan hal itu. Jadi, dalam teori, kedengarannya fantastis. Tetapi dalam praktek menerapkan GDPR benar-benar sulit sekarang, dan itu benar-benar dapat membuat orang sangat prihatin.

Parity, yang memiliki utilitas PICOPS KYC yang sangat populer dengan Initial Coin Offerings (ICO) harus menghentikan layanannya karena sekarang mereka benar-benar prihatin dengan GDPR. Mulai sekarang, Anda pasti ingin memiliki peraturan KYC dan AML, ICO mematuhi semua itu. Dan sekarang tiba-tiba kita harus menghentikan layanan yang sangat berguna yang disebut PICOPS karena GDPR. Orang-orang ini tidak ingin berada dalam masalah hukum karena mereka menawarkan layanan hebat, bukan?

Kami sedang mengerjakan proyek dengan Komisi Eropa. Ini disebut Observatorium Blokir Uni Eropa, dan kami mengundang semua peserta ekosistem blockchain untuk terlibat dalam proses itu. Pada titik tertentu, pembuat kebijakan dan pembuat peraturan akan menyesuaikan GDPR dengan teknologi baru dan menarik ini yang akan muncul. Namun hingga saat itu, ada banyak kebingungan dan ketidakpastian di pasar.

MJ: Bisakah Anda berbicara lebih banyak tentang ketidakpastian pengaturan umum di ruang crypto, di seluruh dunia?

AT: Pendekatan regulasi di seluruh dunia berakar pada budaya mereka, bukan? Misalnya, ketika kami berbicara dengan anak-anak di meja makan di AS saat mereka tidak berperilaku, kami meminta mereka untuk pergi ke kamar mereka. Di Cina, di India, kami mungkin benar-benar memukul mereka.

Jadi crypto seperti anak ini tumbuh, dan regulator seperti orang tua yang berperilaku dengan cara yang selaras dengan budaya mereka.

Sekarang beberapa di antaranya adalah respons spontan dari regulator di seluruh dunia karena, misalnya, di China ada Kongres Partai Komunis tepat sebelum Bitcoin (BTC) dilarang. Pemerintah tidak ingin ketidakstabilan sosial, dan ada pasar yang sangat bullish yang dapat menyebabkan banyak masalah bagi investor individu. Banyak hal-hal yang dilakukan oleh regulator adalah niat baik, tetapi bagian dari tantangan adalah bahwa komunitas crypto belum benar-benar terlibat dengan pembuat kebijakan.

Kami belum mencoba atau berinvestasi dalam mendidik. Jadi awalnya Bitcoin keluar dari sedikit revolusi. Kami memberontak, komunitas crypto memberontak melawan “Bencana Kanselir,” dan Occupy Wall Street adalah temanya.

Tapi sekarang anak itu remaja yang memberontak telah tumbuh sedikit. Sudah waktunya bagi kita sebagai teknolog untuk terlibat dengan proses lain dari masyarakat seperti regulasi dan kebijakan, dan bekerja secara kolaboratif, membantu regulator memahami apa yang sedang terjadi, membantu pemerintah memahami apa yang sedang terjadi, mendidik diri kita sendiri tentang mengapa aturan adalah sebagaimana adanya, mengapa undang-undang sekuritas ditetapkan seperti apa adanya. Dan kemudian, mungkin, temukan tempat ini di mana teknologi dapat mengembangkan dan menciptakan dunia yang lebih adil, tetapi, pada saat yang sama, tanpa menyebabkan beberapa masalah yang mungkin terjadi jika kita tidak bertanggung jawab dalam menggunakan teknologi ini.

MJ: Terima kasih sudah berbicara dengan kami dan menghadiri BlockShow!

AT: Terima kasih banyak. Itu adalah kesenangan saya.

Sumber : Cointelegraph

About Ella

To Be Young & Successfull in God :)
View all posts by Ella →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *