27 Akun Kembali Dibekukan, Desentralisasi EOS Dipertanyakan

Setelah berselang satu minggu dari pengaktifan EOS mainnet, para komunitas mempertanyakan sifat terdesentralisasi dari blockchain ini. Awal pekan lalu, jaringan produsen blok 21 yang memverifikasi transaksi dan memvalidasi pemblokiran, telah membekukan tujuh akun EOS. Yang diduga milik pencuri dan telah mencuri dana dengan menipu pengguna melalui penipuan phishing atau serangan lainnya.

Berpikir bahwa orde pertama EOS memiliki banyak kontroversi, EOS Core Arbitration Forum (ECAF) telah mengirimkan perintah lain yang menginstruksikan produsen blok untuk membekukan 27 akun tambahan

ECAF mengatakan:

Dengan ini diperintahkan bahwa Produsen Blok EOS menolak untuk memproses transaksi untuk akun dan kunci berikut tanpa batas. (Sampai pemberitahuan dan instruksi resmi lebih lanjut dari ECAF).

Tanggal 22 Juni 2018, perintah itu ditandatangani oleh Sam Sapoznick, dalam kapasitas arbiter darurat sementara. Sebelumnya perintah untuk memblokir tujuh akun juga ditandatangani oleh Sapoznick.

Tidak ada penghentian untuk Blok Produsen meskipun melanggar konstitusi EOS. Yang mendelegasikan keputusan tata kelola rantai-seperti ke badan arbitrase.

Menurut Pasal IX dari konstitusi EOS:

"Semua sengketa yang timbul dari atau sehubungan dengan Konstitusi ini, akhirnya akan diselesaikan berdasarkan Peraturan Arbitrase Majelis Dagang Internasional. Oleh satu atau lebih arbitrator yang ditunjuk sesuai dengan Aturan yang disebutkan."

Pada kedua perintah, dikatakan: "Logika dan alasan untuk perintah akan diposting di kemudian hari". Para produsen blok secara kontroversial telah memilih untuk tidak mengungkapkan alasan apapun yang berkaitan dengan akun yang dibekukan. Contoh sebelumnya, EOS New York membenarkan keputusan tersebut dengan mengklaim bahwa mereka harus mengambil langkah-langkah ini dengan hati-hati dengan meninjau kembali bukti. Namun, untuk masalah blok saat ini, tidak ada yang maju untuk memberikan penjelasan.

Para pendukung langkah itu dengan senang hati menunjukkan bahwa langkah-langkah ini diperlukan untuk mencegah aktor jahat keluar dari Blockchain EOS. Namun, skeptis telah menunjukkan bahwa Bitcoin berhasil di tempat pertama karena tidak ada yang memiliki otoritas atas itu. Masyarakat telah mulai mempertanyakan sifat terdesentralisasi dari EOS.

Pada pelarangan awal yang membekukan 7 akun. Charlie Shrem, pendiri BitcoinFoundation, membandingkan EOS dengan Ripple untuk struktur terpusat mereka dan kapasitas sekelompok kecil orang yang memiliki kewenangan yang cukup untuk membekukan akun. Ripple, pada tahun 2014 memperkenalkan fitur yang disebut ‘freeze’ yang memungkinkan perusahaan untuk menghentikan pergerakan XRP kapan pun mereka mau.

  • Charlie Shrem (@CharlieShrem)

[ 1 / Tidak ada koin yang sepenuhnya terdesentralisasi, tetapi beberapa, seperti bitcoin “berada di jalan menuju desentralisasi”. Saya sangat optimis pada EOS karena saya menghormati Dan Larimer beserta tim, namun ini memalukan. Saya menempatkan EOS dalam kategori yang sama dengan Ripple.]

  • Whalepool (@whalepool)

["Produsen Blok" EOSio yang membekukan 7 akun EOS dan akan memulihkan dana yang hilang karena phishing atau scamming. Jenis shitcoin macam apa ini? EOS: Konsensus Berdasarkan Panggilan Konferensi # EOS #EOSIO]

Ketika pengguna lain menunjukkan bahwa langkah-langkah ini diperlukan untuk adopsi massal cryptocurrency. Shrem menyatakan bahwa adopsi massal tidak berharga jika melibatkan kehilangan yang abadi.

  • Charlie Shrem (@CharlieShrem)

[Jika adopsi massa crypto melibatkan seseorang yang memiliki kekuatan untuk mengendalikan, membekukan atau membalikkan suatu transaksi. Jika itu melibatkan seseorang yang memiliki kekuatan untuk mengedit atau membalikkan data pada rantai. Jika melibatkan kehilangan yang kekal. Maka adopsi massa crypto itu tidak berharga.]

Domenic Thomas (@worbli_ceo) membalas @MaxFerlatte @CharlieShrem

[Adopsi massal tidak akan pernah terjadi selama pengguna kehilangan segalanya dengan kehilangan kunci pribadi atau diretas. Seperti apa adanya. Kami mungkin percaya itu bodoh, tetapi rata-rata orang tidak benar-benar menginginkan kebebasan. Mereka akan lebih banyak menyerah untuk merasa dilindungi.]

EOS mengalami penurunan yang signifikan begitu berita itu keluar. Pada Jumat kemarin, EOS dengan harga $ 8,42, telah kehilangan hampir 12% dalam 24 jam terakhir. Yang merupakan kehilangan tertinggi di antara 10 cryptocurrency teratas.

Sumber: Berita CCN
, ,

About Sofia

Just a freelancer
View all posts by Sofia →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *