27 Akun EOS Membeku

EOS [EOS] menyelesaikan pertukaran token MainNet pada tanggal 22 Juni 2018 dan menaikkan alis dengan berita lainnya. Dalam “Urutan Tindakan Perlindungan Darurat”, the EOS Core Arbitration Forum [ECAF] – sebuah badan independen untuk komunitas EOS menyarankan produsen blok yang mempertahankan EOS ledger untuk tidak mengoperasikan transaksi dari 27 alamat dompet yang berbeda.

Berikut adalah kutipan dari pesanan:

“Dengan ini diperintahkan bahwa Produsen Blok EOS [EOS] menolak untuk memproses transaksi untuk akun dan kunci berikut tanpa batas. [Sampai pemberitahuan dan instruksi resmi lebih lanjut dari ECAF.] ”

Alasan ECAF memblokir akun ditentukan beberapa jam kemudian oleh seorang arbiter EOS. Rilis berlaku untuk setiap akun yang tercantum dalam pesanan, dan untuk setiap Klaim ECAF terkait. Semua akun untuk Tindakan Darurat Perlindungan didaftar sesuai dengan klaim resmi yang diajukan oleh orang-orang ke Forum Arbitrase Inti EOS.

Substansi dari setiap klaim menentukan bahwa penuntut adalah pemilik yang sah dari akun EOS dan token yang telah dihapus dari akun mereka tanpa persetujuan mereka. Juga, bahwa mereka tidak dapat mengakses akun mereka karena peretasan atau phishing atau scamming dan mereka berpendapat bahwa akun mereka berisiko kehilangan dana.

Untuk setiap orang, EOS atau klaim, penggugat mengajukan bukti kuat kepada ECAF yang menyatakan bahwa mereka adalah pemilik sah dari akun mereka. Mereka setuju untuk membekukan rekening sambil menunggu penyelidikan lebih lanjut dan menerima bahwa tidak mungkin melindungi dana apa pun.

Perintah yang ditandatangani oleh Sam Sapoznick, seorang realis blockchain, telah menyebabkan banyak brouhaha di komunitas EOS. Untuk kritik, pesanan membuktikan bahwa EOS bukan jaringan terdesentralisasi tetapi dikontrol oleh sesuatu yang mirip dengan pemerintah.

Ini bukan pertama kalinya transaksi EOS disensor. Tujuh akun EOS, dikompromikan oleh penipuan phishing dibekukan oleh untuk menghentikan pencurian pada 17 Juni. Komunitas itu dibagi menjadi pendukung dan penentang. Redditor yang disebut twelker1625 mengomentari untaian yang membahas pepatah topik,

“Akun-akun dibekukan atas permintaan pemilik yang berhak setelah mereka menyerahkan bukti. Meskipun sistemnya masih dalam tahap awal dan belum difinalisasi, sistem ini bekerja seperti yang dirancang untuk dilakukan. ”

Redditor yang disebut nootropicat berkomentar bahwa pencabutan aset sipil memenuhi blockchain. Dia merujuk pada praktek penegakan hukum untuk menyita properti swasta semata-mata berdasarkan kecurigaan bahwa kejahatan telah dilakukan.

Pendukung pesanan menentukan bahwa alamat beku kemungkinan terlibat dalam penipuan phishing yang menargetkan investor selama migrasi yang kadang kala kacau dari blockchain Ethereum ke blokir EOS freestanding.

Sumber: ambcrypto

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *